保险纠纷 (2017)晋07民终354号

案号
(2017)晋07民终354号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

本起事故发生在保险期间内,刘朋朋因交通事故造成的经济损失中首先应扣除第三方车辆无责任保险赔付的100元,剩余车辆损失费、鉴定费、施救费、拖车费等应由保险公司在车损险限额内赔付,路产损失应先在交强险限额内赔偿,超出部分在第三者责任保险内赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司提出车损鉴定报告认定的车损价值偏高,但没有相关反驳证据能够推翻,故其辩称原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第44条,第60条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告刘朋朋施救费、拖车费、车辆损失费、鉴定费共计288990元,在交强险和第三者责任保险限额内赔付原告路产损失3640元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的,则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元,由原告刘朋朋负担50元,被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司负担5640元。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案的争议焦点为:一、一审法院认定的车辆损失费用、施救费、诉

摘要

本起事故发生在保险期间内,刘朋朋因交通事故造成的经济损失中首先应扣除第三方车辆无责任保险赔付的100元,剩余车辆损失费、鉴定费、施救费、拖车费等应由保险公司在车损险限额内赔付,路产损失应先在交强险限额内赔偿,超出部分在第三者责任保险内赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司提出车损鉴定报告认定的车损价值偏高,但没有相关反驳证据能够推翻,故其辩称原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第44条,第60条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告刘朋朋施救费、拖车费、车辆损失费、鉴定费共计288990元,在交强险和第三者责任

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终354号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司,住所地:山西省晋中市太谷县西环中路华星小区外门面3号楼。负责人:陈栋,经理。委托诉讼代理人:武子雄,山西日月明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘朋朋,男,1986年3月13日出生,汉族,住太谷县。委托诉讼代理人:徐华杰,山西泰民律师事务所律师。上诉人中国人寿财……