不正当竞争纠纷 (2021)浙07民辖终183号

案号
(2021)浙07民辖终183号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
不正当竞争纠纷
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

中陈述上诉人“2020年10月14日在永康市市场监督管理局登记的《营业执照》明确载明其住所为浙江省金华市永康市江南街道白云工业功能分区云二路1号1号厂房1楼102室(自主申报),”所以就将原审法院作为上诉人的住所地法院,属于事实认定错误。事实上,上诉人的实际经营地,或者说商品销售地是在“杭州市滨江区××路××大厦”,即使未提供证据但也不能否定事实的存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条:法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中,上诉人的主要营业地或主要办事机构所在地为杭州市滨江区,所以认定管辖时应以上诉人的主要营业地或主要办事机构所在地杭州市滨江区为准。二、本案原审法院没有管辖权,应移送至杭州市滨江区人民法院管辖。本案实质上属于侵权纠纷,上诉人的销售行为发生在网上,销售地址在杭州市滨江区××路××大厦内,永康注册地是本公司的仓库,所以可以认定上诉人的主要营业地或主要办事机构所在地在杭州市滨江区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

中陈述上诉人“2020年10月14日在永康市市场监督管理局登记的《营业执照》明确载明其住所为浙江省金华市永康市江南街道白云工业功能分区云二路1号1号厂房1楼102室(自主申报),”所以就将原审法院作为上诉人的住所地法院,属于事实认定错误。事实上,上诉人的实际经营地,或者说商品销售地是在“杭州市滨江区××路××大厦”,即使未提供证据但也不能否定事实的存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条:法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中,上诉人的主要营业地或主要办事机构所在地为杭州市滨江区,

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙07民辖终183号 上诉人(原审被告):永康贝哒电子商务有限公司,住所地:浙江省金华市永康市江南街道白云工业功能分区云二路1号1号厂房1楼102室。 法定代表人:徐泽耀。 被上诉人(原审原告):南京同仁堂药业有限责任公司,住所地:江苏省南京市江北新区星宇路98号。 法定代表人:浩健。 上诉人永康贝哒电子商务有限公司因与被上诉人南京同仁堂药……