（2014）浙衢刑二终字第24号

上诉人熊志勇以实施盗窃犯罪为目的非法侵入他人住宅，被发现后以暴力威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫；其以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物共计价值1954元，其行为又构成盗窃罪。熊志勇犯数罪，应实行数罪并罚。就熊志勇关于其行为不构成抢劫罪及量刑过重的上诉意见，审理认为，熊志勇在入户盗窃被发现后直接告知被害人为财而来，充分表明其有占用对方财产的主观故意；另其在侦查阶段多次供述系出于让被害人产生恐惧心理才持工具进入房间，且其所持工具实际已造成了被害人的心理恐慌，并因此在非自愿的情况下向其交付财物，无论熊所持工具是否为刀，均不妨害对其抢劫行为的认定。原判根据熊志勇的犯罪情节及悔罪表现，对其所处刑罚并无不当。故相关上诉意见，有悖本案事实及法律规定，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王琳琳审　判　员　　方金泉代理审

上诉人熊志勇以实施盗窃犯罪为目的非法侵入他人住宅，被发现后以暴力威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫；其以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物共计价值1954元，其行为又构成盗窃罪。熊志勇犯数罪，应实行数罪并罚。就熊志勇关于其行为不构成抢劫罪及量刑过重的上诉意见，审理认为，熊志勇在入户盗窃被发现后直接告知被害人为财而来，充分表明其有占用对方财产的主观故意；另其在侦查阶段多次供述系出于让被害人产生恐惧心理才持工具进入房间，且其所持工具实际已造成了被害人的心理恐慌，并因此在非自愿的情况下向其交付财物，无论熊所持工具是否为刀，均不妨害对其抢劫行为的认定。原判根据熊志勇的犯罪情

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑二终字第24号原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊志勇。2004年8月20日因犯抢劫罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2006年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年8月30日被逮捕。现押衢州市看守所。浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控原审……