机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终4750号
裁判要旨
烟台市公安局高速公路交通警察支队栖霞大队作出的事故认定书，系公安部门经现场勘查、调查、结合现场照片及事故发生时原被告双方具体驾驶车辆情况作出的结论，是处理交通事故纠纷最直接的证据，被告王青春对事故认定书有异议已经烟台市公安交警部门复议，本案在审理过程中被告仍有异议，但无相反证据推翻道路交通事故认定，由被告承担举证不能的不利后果，对其异议主张一审法院不予支持。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中王青春主张事故车辆系其本人所有，挂靠在被告天津��金弛物流有限公司和保定市博远运输有限责任公司名下经营，双方虽对车辆管理、运营、收益有具体约定，但该约定只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人权利，故对原告主张由三被告王青春、被告天津宏金弛物流有限公司和保定市博远运输有限责任公司承担连带责任，一审法院予以支持。机动车发生交通事故造成人身及财产损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由过
摘要
天津宏金弛物流有限公司、保定市博远运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4750号上诉人（原审被告）：天津宏金弛物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路152号。法定代表人：郝金禄，公司经理。上诉人（原审被告）：保定市博远运输有限责任公司，住所地保定市北沟头村环村北路。法定代表人：徐丽娟，执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王振宇，山东利……