离婚纠纷 （2015）肥民初字第502号

原被告双方系自愿结婚，均为再婚，且双方各带一子，全家人在共同生活中已建立起家庭感情。原告称“双方因性格不合，观念不一致，没有共同语言，经常吵架”，但尚未达到夫妻感情完全破裂的地步。原告的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求事项是在离婚的前提下才处理的，应一并驳回。综上，经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告元某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告元某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员　王　倩二〇一五年六月二十九日书　记　员　高梦薇附相关法律条文：一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求

原被告双方系自愿结婚，均为再婚，且双方各带一子，全家人在共同生活中已建立起家庭感情。原告称“双方因性格不合，观念不一致，没有共同语言，经常吵架”，但尚未达到夫妻感情完全破裂的地步。原告的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求事项是在离婚的前提下才处理的，应一并驳回。综上，经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告元某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告元某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第502号原告元某，农民。委托代理人胡玉龙，河北鼎辉律师事务所律师。被告杜某，农民。原告元某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员王倩独任审理，书记员高梦薇担任庭审记录，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告元某及其委托代理人胡玉龙、被告杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告元某诉称，原、被告……