民间借贷纠纷 （2019）豫0611民初3321号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，被告石继红向原告侯新萍借款100000元，并出具借据，双方成立民间借贷关系，故本院对原告侯新萍要求被告石继红偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。 关于原告侯新萍要求被告石继红支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第二款第二项规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，被告石继红认可双方约定月利率2％，原告侯新萍主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息未超出法律规定和双方约定，故本院对原告侯新萍要求被告石继红支
摘要
侯新萍与石继红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3321号原告：侯新萍，女，1974年3月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。 被告：石继红，女，1964年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。 原告侯新萍与被告石继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯新萍到庭参加诉讼，被告石继红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本……