民间借贷纠纷 （2021）皖05民终794号

合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。赵凯履行了出借义务，但周龙华未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于：一、律师费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍，赵凯现已按一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）主张利息，再主张律师费，超出法律规定的保护上限，故对律师费用本院不予支持。二、保证责任问题。蔡道平抗辩因周龙华与赵凯签订了《房屋租赁合同》，原民间借贷的权利义务终止，其不再承担保证责任。但《房屋租赁合同》仅系周龙华与赵凯对案涉借款还款方式的一种约定，只是增加了一种清偿双方借贷之债的履行方式，不是债务抵销，双方之间民间借贷的法律关系并未消灭，依旧存续，蔡道平作为连带担保人的责任也依旧存在，应对案涉借款承担连带清偿责任，故对蔡道平的抗辩不予采纳。判决：一、周龙华于本判决生效之日起十日内一次性归还赵凯借款本金40万元及利息（利息自2017年8月3日起按年利率15.4%计算至本金付清之日止）。二、蔡道平对上述款项

合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。赵凯履行了出借义务，但周龙华未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点在于：一、律师费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍，赵凯现已按一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）主张利息，再主张律师费，超出法律规定的保护上限，故对律师费用本院不予支持。二、保证责任问题。蔡道平抗辩因周龙华与赵凯签订了《房屋租赁合同》，原民间借贷的权利义务终止，其不再承担保证责任。但《房屋租赁合同》仅系周龙

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终794号 上诉人（原审被告）：蔡道平，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:赵凯，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：杨大华,安徽华冶律师事务所律师。 委……