金融不良债权追偿纠纷 （2017）津01民初345号
裁判要旨
宁夏银行天津分行与亿泰公司签订的《银行承兑协议》，与参花公司、兴隆公司、李保国、郑廷文的《最高额保证合同》，宁夏银行天津分行与信达公司签订《单户资产转让协议》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据《单户资产转让协议》约定，信达公司已经受让宁夏银行天津银行对亿泰公司的涉案债权，故信达公司有权就上述债权向主债务人、各保证人提起诉讼要求其承担还款和保证责任。根据《银行承兑协议》约定，担保人发生违约情形，宁夏银行天津分行有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。故信达公司和宁夏银行天津分行于2017年2月3日登报要求主债务人、各担保人承担还款责任，系催要行为。该时间未超过协议约定的主合同项下的债务履行期限届满后两年止的担保期间，信达公司亦在催要后的合法诉讼时效内起诉涉案债权，故李保国抗辩称其连带保证责任超出保证期间的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。宁夏银行天津分行依约承兑垫付涉案汇票，亿泰公司未按照合同约定偿还垫款本金，故亿泰公司应当依照《银行承兑协议》约定偿还垫付款项和支付利息、罚息。经本院审理查明，截止2017年4月30日，
摘要
中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与天津亿泰弘丰酒精有限公司、唐山市参花制药集团有限公司金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书 金融不良债权追偿纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民初345号原告：中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地银川市金凤区北京中路51号。主要负责人：黄占平，总经理。委托诉讼代理人：田依杭，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：陈福来，天津万钧律师事务所律师。被告：天津亿泰弘丰酒精有限公司，住所地天津市蓟州区上仓火车站东（天津上仓酒业及绿色食品加工区内）。法定代表人：刘福伟，经理……