(2014)穗中法民二终字第664号
裁判要旨
上诉人广州伊丝卡鞋业有限公司向被上诉人彭跃金提供鞋样和款号,由被上诉人对上诉人提供的鞋样和款号进行报价,报价经上诉人确认后,由上诉人提供材料,被上诉人进行加工,因此本案为加工合同纠纷。双方虽然没有以书面形式签订《加工合同》,但被上诉人实际已按照上诉人要求完成了加工工作,上诉人也已经签收了货物。双方之间的交易未违反法律、法规的强制性规定,双方的加工合同依法成立、有效。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。”被上诉人已依约向上诉人履行了加工义务,故上诉人依法应当相应支付报酬。上诉人在《嘉莉往来业务核对明细表》下半部分的“对账差额明细”中确认截止2011年10月31日上诉人应付被上诉人款项为170816.65元。庭审中,被上诉人亦确认上诉人尚欠的款项为170816.65元。现并无证据证明上诉人已向被上诉人支付了该笔加工款,故原审法院确认上诉人尚欠被上诉人加工款170816.65元未付。关于利息。由
摘要
上诉人广州伊丝卡鞋业有限公司向被上诉人彭跃金提供鞋样和款号,由被上诉人对上诉人提供的鞋样和款号进行报价,报价经上诉人确认后,由上诉人提供材料,被上诉人进行加工,因此本案为加工合同纠纷。双方虽然没有以书面形式签订《加工合同》,但被上诉人实际已按照上诉人要求完成了加工工作,上诉人也已经签收了货物。双方之间的交易未违反法律、法规的强制性规定,双方的加工合同依法成立、有效。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第664号上诉人(原审被告):广州伊丝卡鞋业有限公司,住所地:广东省广州市花都区。法定代表人:黄懋。委托代理人:李典,广东润平律师事务所律师。委托代理人:贾浩,广东润平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭跃金,男,汉族,1972年1月7日出生。委托代理人:吴骏,广东锐锋律师事务所律师。上诉人广州伊丝卡鞋业有限公司因与被上诉人彭……