（2016）粤19行终330号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款的规定，东莞国土局负有信息公开的法定职责，其有责任对叶举游的信息公开申请作出答复。本案争议焦点是：一、本案是否属于行政诉讼受案范围；二、东莞国土局行政行为的证据是否确凿，程是否合法，是否符合法律规定。针对本案争议，原审法院分析如下。关于焦点一。本案经过了行政复议，东莞市政府作出了维持东莞国土局涉案答复的行政复议决定。叶举游诉讼请求包括请求撤销东莞市政府的行政复议决定，因此，叶举游起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，不适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款规定。关于焦点二。从叶举游向东莞国土局提交的信息申请的内容和所附的证据来看，能够确定叶举游申请所指的土地位于东莞市道滘镇南城村永二组，有土地面积，但没有土地四至、红线图或者坐标。因此，东莞国土局无法根据叶举游申请的内容和所附的协议书准确寻找到相应的政府信息。为了确定地块具体位置以便进行核查，东莞国土局以答复方式告知叶举游补充提供准确反映地位置的相关资料，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(四)项规定。该法律条文规定可以

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款的规定，东莞国土局负有信息公开的法定职责，其有责任对叶举游的信息公开申请作出答复。本案争议焦点是：一、本案是否属于行政诉讼受案范围；二、东莞国土局行政行为的证据是否确凿，程是否合法，是否符合法律规定。针对本案争议，原审法院分析如下。关于焦点一。本案经过了行政复议，东莞市政府作出了维持东莞国土局涉案答复的行政复议决定。叶举游诉讼请求包括请求撤销东莞市政府的行政复议决定，因此，叶举游起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，不适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款规定。关于焦点二。从叶举游向东莞国土局

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤19行终330号上诉人（原审原告）：叶举游，男，1973年12月28日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：东莞市国土资源局。住所地：广东省东莞市东城区东城大道***号。法定代表人：刘杰，局长。委托代理人：方妙娇，工作人员。委托代理人：王荣，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市人民政府。住所地:东莞市鸿福……