其他(交通) (2019)桂02行终108号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定:“提起诉讼应当符合下列条件:。(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;。”招标投标系一种要约与承诺的特殊表现形式,原告公司作为竞标人参加新能源出租汽车经营权的招投标活动,属于民事案件调整的范围。根据上述法律规定,本案不属于人民法院行政诉讼的受案及调整范围,故依法应当驳回原告融水佳仕美公司的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回原告广西融水佳仕美新能源汽车出租服务有限公司的起诉。案件受理费50元(已缴纳),由原告广西融水佳仕美新能源汽车出租服务有限公司负担。 上诉人广西融水佳仕美新能源汽车出租服务有限公司上诉请求,撤销融水县人民法院(2019)桂0225行初3号行政裁定,指令一审法院继续审理或由二审法院直接审理。本案诉讼费由被上诉人承担。事实和
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定:“提起诉讼应当符合下列条件:。(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;。”招标投标系一种要约与承诺的特殊表现形式,原告公司作为竞标人参加新能源出租汽车经营权的招投标活动,属于民事案件调整的范围。根据上述法律规定,本案不属于人民法院行政诉讼的受案及调整范围,故依法应当驳回原告融水佳仕美公司的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂02行终108号 上诉人(原审原告)广西融水佳仕美新能源汽车出租服务有限公司,住所地:融水苗族自治县融水镇朝阳西路商贸城2-7栋2单元501室。 法定代表人谢虎宏,该公司经理。 委托代理人莫荟,广西众维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)融水苗族自治县交通运输局,住所地:融水苗族自治县融水镇香山路137号。 法定代表人覃海珍,该……