申请撤销仲裁裁决 （2021）苏08民特41号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”申请人德馨公司主张被申请人中兴公司在（2020）淮仲裁字第0223号案件伪造证据，致使仲裁庭在该案中对涉案车位数认定错误，而德馨公司在（2021）淮仲裁字第0045号一案中主张对（2020）淮仲裁字第0223号未计算的车位数重新计算，而仲裁委在（2021）淮仲裁字第0045号一案中认为德馨公司上述主张属重复申请并裁决驳回其上述请求。因德馨公司在（2020）淮仲裁字第0223号案件中，未能提供充分证据证明其主张的车位数，并委托仲裁庭按照中兴公司的举证来认定停车位数量，仲裁庭据此作出裁决并无不当。在（2021）淮仲裁字第0045号一案审理中，仲裁庭改变了认定车位的标准和方式，导致认定

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”申请人德馨公司主张被申请人中兴公司在（2020）淮仲裁字第0223号案件伪造证据，致使仲裁庭在该案中对涉案车位数认定错误，而德馨公司在（2021）淮仲裁字第0045号一案中主张对（202

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特41号申请人：淮安德馨物业服务有限公司，住所地淮安生态文旅区。法定代表人：李铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯依依，江苏引航律师事务所律师。被申请人：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市枚皋路与富城路交叉口中兴智慧产业园。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容……