交通肇事 (2017)浙09刑终122号

案号
(2017)浙09刑终122号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

上诉人王涛、傅文彬违反道路交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,均负事故主要责任,且均有肇事后逃逸情节,其中王涛的行为属逃逸致人死亡,二人的行为均已构成交通肇事罪。傅文彬已赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。原判根据本案事实及上述情节,对王涛、傅文彬量刑均无不当。王涛、傅文彬及其辩护人请求二审改判的上诉理由均不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项、第三条、第五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回王涛、傅文彬的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 伟审 判 员  贝红雁审 判 员  徐 琼二〇一七年十一月十三日代书记员  陈 昶 来自:www.

摘要

上诉人王涛、傅文彬违反道路交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,均负事故主要责任,且均有肇事后逃逸情节,其中王涛的行为属逃逸致人死亡,二人的行为均已构成交通肇事罪。傅文彬已赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。原判根据本案事实及上述情节,对王涛、傅文彬量刑均无不当。王涛、傅文彬及其辩护人请求二审改判的上诉理由均不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项、第三条、第五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙09刑终122号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人(原审被告人)王涛,曾用名王江涛,男,1977年10月2日出生于浙江省舟山市,汉族,大专文化,公司职员,户籍地舟山市定海区,住舟山市定海区。因本案于2017年2月28日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人王胜海,浙江品正恒联律师事务所律师。上诉人(原审被告……