(2017)晋01行初45号
裁判要旨
行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起的诉讼。本案中原告董春立已于2004年1月办理了退休手续,之后原告董春立一直就以单位没有按照规定给其缴纳社会保险费为由,采用书信等方式向有关部门反映情况,提出意见和投诉请求。2016年5月,原告董春立收到人力资源和社会保障部的告知单,人社部告知其反映的问题应向当地劳动保障监察部门反映或者向当地政府信访部门反映。综上,原告起诉要求被告履行行政职责的行为属信访行为,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围。故对原告董春立的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告董春立的起诉。案件受理费五十元退还原告董春立。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉人于山西省高级人民法院。审 判 长 王利生审 判 员 张 康审 判 员 赵 琍二〇一七年八月二十一日法官 助理 关文静代理书记员
摘要
行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起的诉讼。本案中原告董春立已于2004年1月办理了退休手续,之后原告董春立一直就以单位没有按照规定给其缴纳社会保险费为由,采用书信等方式向有关部门反映情况,提出意见和投诉请求。2016年5月,原告董春立收到人力资源和社会保障部的告知单,人社部告知其反映的问题应向当地劳动保障监察部门反映或者向当地政府信访部门反映。综上,原告起诉要求被告履行行政职责的行为属信访行为,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围。故对原告董春立的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋01行初45号原告董春立,男,1941年10月31日出生,汉族,航天科工山西通信有限公司退休人员,住太原市。被告山西省人力资源和社会保障厅,住所地太原市万柏林区滨河西路129号。法定代表人白秀平,厅长。原告董春立诉被告山西省人力资源和社会保障厅不履行行政职责一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原告董春立诉称,1997年5……