民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终893号

案号
(2016)鲁08民终893号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

原、被告双方签订借款合同,被告向原告出具收款收据,系双方真实意思的表示,双方借款关系明确,被告应当按照约定向原告支付本金及利息,现被告未按照约定支付本金及利息,原告要求解除借款合同,被告提前偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。对于2015年9月21日支付的2万元,是支付的本金还是利息,原、被告双方存在争议,双方均未能提供证据予以证明,按照合同约定本金是每三个月还本金25%,2万元与应还本金数额不符,支付时间也不相符,故本院认为,该2万元认定为利息更符合实际情况。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第之第一百九十六条、第二百零五条之规定,判决:一、解除原被告之间签订的借款合同;二、由被告某公司于本判决生效后十日内向原告李某支付借款本金150万元及利息(自欠息之日起至实际偿还之日止按约定利率支付)。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元,由被告某公司负担。宣判后,上诉人某公司不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用

摘要

原、被告双方签订借款合同,被告向原告出具收款收据,系双方真实意思的表示,双方借款关系明确,被告应当按照约定向原告支付本金及利息,现被告未按照约定支付本金及利息,原告要求解除借款合同,被告提前偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。对于2015年9月21日支付的2万元,是支付的本金还是利息,原、被告双方存在争议,双方均未能提供证据予以证明,按照合同约定本金是每三个月还本金25%,2万元与应还本金数额不符,支付时间也不相符,故本院认为,该2万元认定为利息更符合实际情况。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第之第一百九十六条、第二百零五条之规定,判决:一、解除原被告之间签订

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终893号上诉人(原审被告)某公司。法定代表人杨某。委托代理人孔祥同。委托代理人刘万秀。被上诉人(原审原告)李某。上诉人某公司因民间借贷纠纷一案,不服曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第433号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,原告与被告之间曾发生借款关系,后经协商于2015年……