民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第940号

上诉人谢小霞与被上诉人杨先荣之间的借贷关系依法成立并有效，上诉人谢小霞作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故被上诉人要求上诉人谢小霞归还借款10万元的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持。本案虽双方未在借条中约定利息，但被上诉人主张双方曾口头约定2%的月利息，并提供了相应的银行转账清单予以证明。本院认为该银行转账清单证能够清楚地证明上诉人按月固定支付2000元的事实，与被上诉人有关双方口头约定月利率2%的主张相互印证，结合民间借贷的交易习惯，本院亦认定双方借款时口头约定了2%的月利率，故对被上诉人要求上诉人按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持，上诉人主张本案借款为无息借款，与事实不符。上诉人主张曾以现金方式归还借款3000元，但未提供相应证据证明，被上诉人对此亦予以否认，对该主张本院不予采纳。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2350元，由上诉人谢小霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李祝才审　判　员　　丁建岩代理审判员　　严丽梅二〇一四年十一月十日

上诉人谢小霞与被上诉人杨先荣之间的借贷关系依法成立并有效，上诉人谢小霞作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故被上诉人要求上诉人谢小霞归还借款10万元的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持。本案虽双方未在借条中约定利息，但被上诉人主张双方曾口头约定2%的月利息，并提供了相应的银行转账清单予以证明。本院认为该银行转账清单证能够清楚地证明上诉人按月固定支付2000元的事实，与被上诉人有关双方口头约定月利率2%的主张相互印证，结合民间借贷的交易习惯，本院亦认定双方借款时口头约定了2%的月利率，故对被上诉人要求上诉人按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持，上诉人主张本案借款为无息借款

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第940号上诉人（原审被告）谢小霞，住龙岩市新罗区。委托代理人蓝兴生、施丽仙，福建诺佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨先荣，住龙岩市新罗区。委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。上诉人谢小霞因与被上诉人杨先荣民间借贷纠纷一案，不服新罗区人民法院（2014）龙新民初字第2131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……