贪污 （2019）云04刑终140号

上诉人紫保发身为村基层组织人员，在管理新平县交通运输局拨给大口村83000元修路工程款的过程中，利用职务便利，采用收入不入账的方式将53000元修路工程款截留后非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。上诉人紫保发通过他人退清了全部赃款，对其酌情从轻处罚。关于上诉人紫保发及其辩护人所提紫保发没有受人民政府的委托或指派，也没有从事行政管理公务，不应以国家工作人员论的上诉理由和辩护意见，因与全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》的规定不符，不予采纳。在案证据能够证实新平县交通运输局在云南恩途建设工程有限公司实施大口村上纸厂路工程项目过程中拨给大口村委会83000元修路款属专项资金，上诉人紫保发未按照新平县农村集体“三资”管理的相关制度及文件规定入账，将其中53000元截留后非法占为己有，其行为符合贪污罪的构成要件，原判定性准确，故对上诉人紫保发及其辩护人所提紫保发不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见，不予采纳。因本案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四

上诉人紫保发身为村基层组织人员，在管理新平县交通运输局拨给大口村83000元修路工程款的过程中，利用职务便利，采用收入不入账的方式将53000元修路工程款截留后非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。上诉人紫保发通过他人退清了全部赃款，对其酌情从轻处罚。关于上诉人紫保发及其辩护人所提紫保发没有受人民政府的委托或指派，也没有从事行政管理公务，不应以国家工作人员论的上诉理由和辩护意见，因与全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》的规定不符，不予采纳。在案证据能够证实

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云04刑终140号原公诉机关云南省新平彝族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）紫保发，男，1970年2月10日生，彝族，云南省新平县人，小学文化，原新平县水塘镇大口村委会主任，原水塘镇第五届人大代表，家住新平县水塘镇大口村委会碳窑丫口**。因涉嫌职务违法，于2018年12月21日被新平县监察委员会留置。因涉嫌犯贪污罪，于2019年1月19……