民间借贷纠纷 （2019）苏08民终2055号

王世中认可于2015年11月4日向邵永全借款10万元，邵永全认可王世中已还款195000元，如果按月利率2％计算，该笔借款本息已还清。邵永全为证明王世中偿还的系其他借款，向一审法院提交多份借据，但未能就这几笔借款的交付向一审法院提交证据，同时对于在本案中主张的78000元，也未能提交已交付的证据。本案双方主张的事实均存在疑点，但依照法律规定，邵永全应就出借事实举证证明，现邵永全提交的其他借据只能证明双方有借贷的合意，不能证明其他款项的借贷关系成立，故邵永全应承担举证不能的法律后果。一审法院判决：驳回邵永全的诉讼请求。案件受理费3860元，减半收取1930元，由邵永全承担。本院二审期间，邵永全提交如下证据：1.2015年9月18日李传文账户的10万元取款记录；2.2015年12月4日上诉人账户取款10万元的取款凭条。证明两笔10万元借款是上诉人通过其亲戚或本人在银行取的现金交付给被上诉人。王世中、宗桂梅的质证意见是，上诉人自己的取款与本案借款没有关系。本院认证意见是，对证据的真实性予以确认，能否实现邵永全证明目的将在本院认为部分阐释。邵永全申请证人经从原出庭作证。经从原证言的主要内容是，

王世中认可于2015年11月4日向邵永全借款10万元，邵永全认可王世中已还款195000元，如果按月利率2％计算，该笔借款本息已还清。邵永全为证明王世中偿还的系其他借款，向一审法院提交多份借据，但未能就这几笔借款的交付向一审法院提交证据，同时对于在本案中主张的78000元，也未能提交已交付的证据。本案双方主张的事实均存在疑点，但依照法律规定，邵永全应就出借事实举证证明，现邵永全提交的其他借据只能证明双方有借贷的合意，不能证明其他款项的借贷关系成立，故邵永全应承担举证不能的法律后果。一审法院判决：驳回邵永全的诉讼请求。案件受理费3860元，减半收取1930元，由邵永全承担。本院二审期间，邵永全提

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终2055号上诉人（原审原告）：邵永全。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王世中。原审被告：宗桂梅。委托诉讼代理人：王世中。上诉人邵永全因与被上诉人王世中、原审被告宗桂梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月6日立案……