买卖合同纠纷 (2019)赣06民终752号
裁判要旨
过高依法调整年为利率6.86%,答辩人认为一审法院对利率的调整认定行为错误,但因不愿意诉讼时间过长故而息诉放弃上诉,想早点收回货款减少自己的损失。垫资也是借款来的,也需要支付利息,为此答辩人默认一审判决。故上诉人认为一审法院判决的逾期付款违约金过高是错误的。综上所述,答辩人就本案在二审阶段审理中无新的证据向法庭提交,对一审法院审理查明事实也无异议,判决认可。上诉人的上诉请求没有法律依据,请求二审法院依法驳回,维持一审判决。九龙坡区中梁山方源建材经营部向一审法院起诉要求:1.判令被告四冶公司支付原告方源建材经营部货款122611元和分段利息838782.46元,以及从2017年2月1日起至付清时止,以122611元为基数、按月息2%计算的利息损失;2.本案诉讼费由被告四冶公司承担。庭审时,原告方源建材经营部将第1项中的分段利息变更为809956.40元。事实和理由:被告四冶公司因承包位于重庆市北碚区水土重庆两江思源片区安置房二期项目建设,成立中国第四冶金建设有限责任公司重庆两江思源片区安置房和源家园二期工程项目部(以下简称和源家园二期工程项目部)。因需要购买建筑用木方、模板等材料,和源家
摘要
过高依法调整年为利率6.86%,答辩人认为一审法院对利率的调整认定行为错误,但因不愿意诉讼时间过长故而息诉放弃上诉,想早点收回货款减少自己的损失。垫资也是借款来的,也需要支付利息,为此答辩人默认一审判决。故上诉人认为一审法院判决的逾期付款违约金过高是错误的。综上所述,答辩人就本案在二审阶段审理中无新的证据向法庭提交,对一审法院审理查明事实也无异议,判决认可。上诉人的上诉请求没有法律依据,请求二审法院依法驳回,维持一审判决。九龙坡区中梁山方源建材经营部向一审法院起诉要求:1.判令被告四冶公司支付原告方源建材经营部货款122611元和分段利息838782.46元,以及从2017年2月1日起至付清时
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣06民终752号上诉人(原审被告):中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路**,统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人:林铁生,该公司董事长。委托诉讼代理人:倪建开,江西华星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):九龙坡区中梁山方源建材经营部,住,住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社一社会信用代码:92……