民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3482号

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件使用法律若干问题的意见》第七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，原审法院在审理冯元夫诉赵满福民间借贷纠纷一案中，经审查认为赵满福涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回起诉，并将有关线索、材料移交公安机关。二审中赵满福主张其不构成非法集资，并提交了相关证据，因该案相关线索材料已依法移交公安机关，且该项上诉主张也不属于本案审查范围，本院不予审理。因此，原审法院裁定驳回冯元夫的起诉，于法有据，并无不当，依法应予维持。 综上所述，赵满福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费419.42元，退还冯元夫；二审案件受理费838.84元，退还赵满福。 本裁定为终审裁定。 审判长　关　淼 审判员　任家红 审判员　杨　轲 二〇一九年十一月二十八日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件使用法律若干问题的意见》第七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，原审法院在审理冯元夫诉赵满福民间借贷纠纷一案中，经审查认为赵满福涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回起诉，并将有关线索、材料移交公安机关。二审中赵满福主张其不构成非法集资，并提交了相关证据，因该案相关线索材料已依法移交公安机关，且该项上诉主张也不属于本案审查范围，本院不予审理。因此，原审法院裁定驳回冯元夫的起诉，于法有据，并无不当，依法应予维持。 综上所述，赵满福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终3482号 上诉人（原审被告)：赵满福，男，1963年4月23日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯元夫，男，1960年06月08日出生，汉族，住临清市。 上诉人赵满福因与被上诉人冯元夫民间借贷纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2752号……