排除妨害纠纷 (2018)闽08民终211号
裁判要旨
李永盛提交的证据1,蓝振煌、钟永香提交的证据1与本案有关联,可以作为本案的证据使用。李永盛提交的证据2与本案无关,不作为本案证据使用。李永盛对一审判决认定的“蓝振煌、钟永香以李永盛所砌围墙及围墙北面的石榴树和芭乐树影响其采光、通风等相关权益为由,诉至法院要求李永盛拆除围墙及移除果树”有异议,认为蓝振煌、钟永香是以修缮危房为由起诉,对其余事实没有异议;蓝振煌、钟永香对一审判决认定的“2016年蓝振煌、钟永香对其原附属房进行改建,改建后增加安装一扇后门,所砌墙体有占用部分原排水沟的位置。此排水沟为上杭县移民局所建”有异议,认为附属房和后门本来就存在,是保留原后门位置改建的,墙体未占用排水沟,对其余事实没有异议。经审理查明,李永盛、蓝振煌、钟永香对一审判决认定事实提出的异议与生效的(2017)闽08民终1206号民事判决认定的事实不符,不予采信。综上,本院对本案的事实作与一审相同的事实认定。本院认为,李永盛与蓝振煌、钟永香均系移民安置至奋斗窝安置区,双方的房屋相邻。作为不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活的原则处理相邻关系,正确处理排水、通行、采光等相邻关系。李永盛主张蓝振煌、钟永香
摘要
李永盛、蓝振煌排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终211号上诉人(原审原告):李永盛,男,1952年9月5日出生,汉族,农民,住上杭县。委托诉讼代理人:李雪梅,女,1986年9月3日出生,汉族,农民,住上杭县,系李永盛女儿。被上诉人(原审被告):蓝振煌,男,1977年8月5日出生,畲族,居民,住上杭县。被上诉人(原审被告):钟永香,女,1979年7月28日出生,畲族,居民,住上杭县。……