（2017）辽01执复334号

不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物即坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积为67.18平方米的房屋登记于被执行人何树连名下，依据物权公示公信原则，铁西区法院将该处房屋推定为被执行人何树连财产并予以查封，并无不当之处。对于异议人刘英华请求解除对涉案房屋查封的异议请求，铁西区法院认为虽然该房屋系异议人刘英华在与被执行人何树连登记结婚后取得，但因房屋本身具有不可分割性，铁西区法院只能对其予以整体查封，而无法分割查封，故异议人刘英华以涉案房屋系其与被执行人何树连夫妻共同财产，其不是案件的诉讼当事人，也不是案件承担义务的责任人为由提出执行异议，请求法院解除对涉案房屋的查封，铁西区法院认为其异议理由不成立，不予支持。对于异议人刘英华请求法院对其在涉案房屋中所享有的财产份额予以确认的异议请求，该项异议主张不属于裁决审查范围，其应当依法通过其他程序解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，铁西区法院裁定如下：驳回异议人刘英华的异议。刘英华不服，向本院申请复议，复议请求：请求撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106执异00084号执行裁定书，解除对何树连名下的九套房产的执行

不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物即坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积为67.18平方米的房屋登记于被执行人何树连名下，依据物权公示公信原则，铁西区法院将该处房屋推定为被执行人何树连财产并予以查封，并无不当之处。对于异议人刘英华请求解除对涉案房屋查封的异议请求，铁西区法院认为虽然该房屋系异议人刘英华在与被执行人何树连登记结婚后取得，但因房屋本身具有不可分割性，铁西区法院只能对其予以整体查封，而无法分割查封，故异议人刘英华以涉案房屋系其与被执行人何树连夫妻共同财产，其不是案件的诉讼当事人，也不是案件承担义务的责任人为由提出执行异议，请求法院解除对涉案房屋的查封，铁西区法院认为其异议理由不成立，不

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复334号复议申请人（异议人）：刘英华，女，1979年10年22日出生，汉族，住址：辽宁省大连市旅顺口区申请执行人：梁兆延，男，1956年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区委托代理人：孙维强，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被执行人：何树连，男，1956年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区被执行人：何树林，男，1958年1……