危害珍贵、濒危野生动物罪 （2019）桂06刑终95号

上诉人（原审被告人）潘清园非法出售珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。原判定性准确。潘清园上诉称其没有参与买卖野生动物，只是帮别人喂猴子的问题，在一审阶段已提出，原判已予以充分评判，合议庭认为评判理由充分，且有充分证据证实潘清园已着手实施犯罪，不再赘述。上诉人潘清园的上诉意见不成立，本院不予采纳。潘清园已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判根据潘清园的犯罪事实、性质、对社会的危害程度予以减轻处罚，量刑适当。广西壮族自治区防城港市人民检察院建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　赵日友 审判员　　何文强 审判员　　牙政远 二〇一九年九月十日 书记员　　韦小琦 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）潘清园非法出售珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。原判定性准确。潘清园上诉称其没有参与买卖野生动物，只是帮别人喂猴子的问题，在一审阶段已提出，原判已予以充分评判，合议庭认为评判理由充分，且有充分证据证实潘清园已着手实施犯罪，不再赘述。上诉人潘清园的上诉意见不成立，本院不予采纳。潘清园已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判根据潘清园的犯罪事实、性质、对社会的危害程度予以减轻处罚，量刑适当。广西壮族自治区防城港市人民检察院建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立。依照《中华人民共和国刑事

中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终95号 原公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘清园，男，1988年10月20日出生于越南，京族，越文12年级文化程度，无业，住越南，因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 翻译人员韦……