追偿权纠纷 （2017）苏06民终3353号

保证保险合同是以借款合同的债务人为投保人，以借款合同的债权人为被保险人，以被保险人依据借款合同所享有的合法有效的债权为保险标的的保险。保证保险合同是投保人和保险人之间经过要约和承诺达成协议而建立的合同法律关系。投保人系为他人利益投保，其作为借款合同的债务人，对债务的履行负有最终义务。保险合同条款是用以固定和表现保险权利义务关系，将当事人意思表示一致的协议内容条理化、系统化的法律形式，而保险单又是保险合同的主要表现形式。本案保证保险合同的投保人是万晶晶，保险人是中银保险南通公司，保险合同条款是中银保险南通公司提供的格式条款，其中载明:争议处理方式为由当事人协商解决；协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单又载明，争议解决方式为提交南京仲裁委员会仲裁。该约定不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，系当事人真实意思表示，应确认合法有效。且该条款系中银保险南通公司提供的格式条款，在发生纠纷之后提交仲裁机构仲裁，符合中银保险南通公司的合理预期。仲裁和审判属于解决民事纠纷的不同形式，当事人约定了仲裁的，人民法院不再对纠纷享有管辖权。上诉人中银保险南通公司以本案为追偿权纠纷为由，意图脱离管

保证保险合同是以借款合同的债务人为投保人，以借款合同的债权人为被保险人，以被保险人依据借款合同所享有的合法有效的债权为保险标的的保险。保证保险合同是投保人和保险人之间经过要约和承诺达成协议而建立的合同法律关系。投保人系为他人利益投保，其作为借款合同的债务人，对债务的履行负有最终义务。保险合同条款是用以固定和表现保险权利义务关系，将当事人意思表示一致的协议内容条理化、系统化的法律形式，而保险单又是保险合同的主要表现形式。本案保证保险合同的投保人是万晶晶，保险人是中银保险南通公司，保险合同条款是中银保险南通公司提供的格式条款，其中载明:争议处理方式为由当事人协商解决；协商不成的，提交保险单载明的仲

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终3353号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：秦永东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：万晶晶，男，1982年1月4日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审被告）：朱露恩，女，1987年8月21日生，汉族，住启东市。上诉人中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称中银保险南通公司）因与被上诉人万晶晶、……