买卖合同纠纷 （2019）京0111民初14009号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当本着诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。 根据顺兴公司提交的证据及其陈述，可以认定孙彪与顺兴公司之间存在买卖合同法律关系，此系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 孙彪理应依约履行付款义务。 故顺兴公司要求孙彪给付轮胎款的诉讼请求。 本院予以支持。 孙彪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙彪于本判决生效之日起7日内向北京顺兴锦程汽车配件经销中心支付轮胎款155100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元，由孙彪负担（已由北京顺兴锦程汽车配件经销中心预交，孙彪于本判决生效后7日内将上述费用支付给北京顺兴锦程汽车配件经销中心）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日
摘要
北京顺兴锦程汽车配件经销中心与孙彪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初14009号原告：北京顺兴锦程汽车配件经销中心，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街西长沟村西。 经营者：唐小程，经理。 被告：孙彪，男，1988年6月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告北京顺兴锦程汽车配件经销中心（以下简称顺兴公司）与被告孙彪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告顺兴公司的经营者……