房屋买卖合同纠纷 （2019）黑01民终5141号

谢显峰、李美文没有超过诉讼时效属于适用法律错误。谢显峰、李美文辩称，一审判决证据采信无误，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法予以维持。谢显峰、李美文向一审法院起诉请求：1.请求法院判决尹景波给付谢显峰、李美文购房款120,000元；2.判决尹景波给付谢显峰、李美文利息57,600元，嗣后利息从2018年8月15日计算至实际给付之日。一审法院认定事实：李美文、谢显峰二人系夫妻关系，尹景波原系谢显峰、李美文儿媳妇。2010年8月29日，尹景波与谢显峰签订房屋买卖合同，合同约定：“谢显峰现有两处房产（于2005年购买）王立奎名下32平方米和祖仕环名下31.36平方米卖给尹景波，双方协议如下：一、两房售价壹拾贰万元整；二、房产于2010年8月15日交给尹景波使用；三、房产自交于尹景波之日起，一切事宜由买主负责；四、房产证、土地使用证交由尹景波管理。”合同上有买房人尹景波、卖房人谢显峰及中间人汉福奎、张敏签名。2015年7月10日，谢卫志给尹景波出具保证书，内容为：“2010年8月29日妻子尹景波用自己出售建行家属楼所得的资金从谢显峰处购买房屋两处，其中王立奎名下32平方

谢显峰、李美文没有超过诉讼时效属于适用法律错误。谢显峰、李美文辩称，一审判决证据采信无误，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法予以维持。谢显峰、李美文向一审法院起诉请求：1.请求法院判决尹景波给付谢显峰、李美文购房款120,000元；2.判决尹景波给付谢显峰、李美文利息57,600元，嗣后利息从2018年8月15日计算至实际给付之日。一审法院认定事实：李美文、谢显峰二人系夫妻关系，尹景波原系谢显峰、李美文儿媳妇。2010年8月29日，尹景波与谢显峰签订房屋买卖合同，合同约定：“谢显峰现有两处房产（于2005年购买）王立奎名下32平方米和祖仕环名下31.36平方米卖给尹景波

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5141号上诉人（原审被告）：尹景波，女，1970年5月13日出生，汉族，无固定职业，住通河县。委托诉讼代理人：徐佩利，黑龙江公意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢显峰，男，1942年9月18日出生，汉族，无固定职业，住通河县。被上诉人（原审原告）：李美文，女，1941年6月3日出生，汉族，无固定职业，住通河县。二被上诉人共……