委托合同纠纷 （2021）沪01民终1417号

晟焜公司与满航公司间签订的《咨询服务合同》系当事人的真实意思表示，对晟焜公司满航公司双方均有约束力。满航公司称其从未知晓该合同内容且该《咨询服务合同》的内容涉及刑事犯罪，但未提供本案已由公安机关刑事立案的相关证据，满航公司在《咨询服务合同》上盖章，系对合同的确认，故对满航公司的辩称,一审法院不予采信。根据晟焜公司以及产权人A公司代表王某的陈述，满航公司系通过晟焜公司与产权人取得洽谈，晟焜公司介绍产权人与满航公司认识，洽谈价格，草拟合同，积极促成满航公司与产权人签订买卖合同并顺利完成过户手续，可以认定晟焜公司已向满航公司提供了合同约定的相关服务，满航公司称其从未知道晟焜公司的存在且晟焜公司与产权人代表王某存在串通行为，但结合整个买卖过程，满航公司与晟焜公司已签订《咨询服务合同》，无法否认其知道晟焜公司存在的事实，满航公司虽提供晟焜公司法人、王某银行账户等证据，亦无法证明晟焜公司与产权人代表王某之前存在串通行为，故对满航公司的辩称意见，一审法院不予采信。对于满航公司应付的服务费金额，现满航公司法人在合同签订后曾向晟焜公司法人转账2,800万元，对于该钱款的性质，满航公司前后陈述矛盾，至今未

晟焜公司与满航公司间签订的《咨询服务合同》系当事人的真实意思表示，对晟焜公司满航公司双方均有约束力。满航公司称其从未知晓该合同内容且该《咨询服务合同》的内容涉及刑事犯罪，但未提供本案已由公安机关刑事立案的相关证据，满航公司在《咨询服务合同》上盖章，系对合同的确认，故对满航公司的辩称,一审法院不予采信。根据晟焜公司以及产权人A公司代表王某的陈述，满航公司系通过晟焜公司与产权人取得洽谈，晟焜公司介绍产权人与满航公司认识，洽谈价格，草拟合同，积极促成满航公司与产权人签订买卖合同并顺利完成过户手续，可以认定晟焜公司已向满航公司提供了合同约定的相关服务，满航公司称其从未知道晟焜公司的存在且晟焜公司与产权

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1417号上诉人（原审被告）：上海满航资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J1038室。法定代表人：杨涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵煜，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：吴蒙，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海晟焜商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区公平路18号3号楼501室。……