买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终6220号
裁判要旨
本案欠款事实清楚且原、被告均无异议,法院认定欠款事实存在。被告称欠款的主体为招远市地凯曲轴有限公司,欠款应由该公司支付,一审法院认为欠条系被告个人出具而不是招远市地凯曲轴有限公司向原告出具,形成买卖关系的是原告与被告,被告应当向原告支付欠款。原告有证据证明一直在向被告主张权利,因此原告诉请未过诉讼时效,法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百二十九条、第一百七十六条、第一百七十九条规定,一审法院于2019年6月29日判决:被告浦文生于判决生效后10日内赔偿原告苑宝堂啤酒款5438.4元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告浦文生负担。二审中,上诉人提交了招远市罗峰街道南关西村民委员会出具的证明两份,证明上诉人从来没有以自己名义或以他人名义开设过酒店,本人也没有经营过酒店,证实上诉人的父亲已于1984年因病去世,以此反驳被上诉人一方的证人主张于2002年左右在监狱门口见过上诉人的父亲。经质证,被上诉人称对证据的真实性没有异议,上诉人确实没有开
摘要
本案欠款事实清楚且原、被告均无异议,法院认定欠款事实存在。被告称欠款的主体为招远市地凯曲轴有限公司,欠款应由该公司支付,一审法院认为欠条系被告个人出具而不是招远市地凯曲轴有限公司向原告出具,形成买卖关系的是原告与被告,被告应当向原告支付欠款。原告有证据证明一直在向被告主张权利,因此原告诉请未过诉讼时效,法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百二十九条、第一百七十六条、第一百七十九条规定,一审法院于2019年6月29日判决:被告浦文生于判决生效后10日内赔偿原告苑宝堂啤酒款5438.4元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6220号上诉人(一审被告):浦文生,男,1944年11月13日出生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。委托诉讼代理人:韩波,山东浩源律师事务所律师。被上诉人(一审原告):苑宝堂,男,1961年8月2日出生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市上诉人浦文生因与被上诉人苑宝堂买卖合同纠纷一案案,不服山东省招远市人民法院(2019)鲁……