诈骗 （2015）滁刑终字第00048号

原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2014）天刑初字第00347号刑事判决；二、发回安徽省天长市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达二〇一五年三月三十一日书　记　员　　刘明政附：本案适用的法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2014）天刑初字第00347号刑事判决；二、发回安徽省天长市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　隋鸿达二〇一五年三月三十一日书　记　员　　刘明政附：本案适用的法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00048号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）许某某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2011年11月2日被天长市公安局取保候审，2012年9月21日因违反取保候审规定被天长市公安局决定刑事拘留，2014年5月23日被江苏省泰兴市公安局抓获并羁押，同年5月26日被天长市公安局执行刑事拘留，同年5月30日被天长市公安局取保候审……