租赁合同纠纷 (2019)桂14民终482号

案号
(2019)桂14民终482号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

审判案件需要的证据,人民法院应当调查收集”,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条第(三)项也有同样的规定。一审举证期间,赵家波因客观原因无法向外号叫“十一”的人调取相关证据,因此,依法向一审法院提出申请调查取证,以便查明案件事实,但一审法院不予调取,违背了法律规定“应当”调查的原则。一审法院拒绝为当事人调取证据且在未查清事实基础上,径行作出判决,严重违反法定程序,可能导致原判决被依法撤销或改判。赵家波收到一审法院传票后,立即到开采矿场的龙州县调查,当地的矿场村民告知外号叫“十一”的人在两年前己经拉回筛车,还给赵家波留下外号叫“十一”的人的电话号码。赵家波通过堂兄与外号叫“十一”的人联系,确认外号叫“十一”的人有筛车出租。一审法院只有查明外号叫“十一”的人手里筛车的来龙去脉才能查清本案事实,而不能仅凭吴权美的否认而片面采纳吴权美的一面之词。一审庭审中,吴权美的诉讼代理人无意中透露该筛车己损坏不能修复,仅从这一点也可证明吴权美知道筛车的下落。二、赵家波租赁筛车至一审诉讼止,两年时间吴权美从未向赵家波催讨租金,违反日常生活法则。吴权美从未向赵家波追讨租金可以证实赵

摘要

审判案件需要的证据,人民法院应当调查收集”,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条第(三)项也有同样的规定。一审举证期间,赵家波因客观原因无法向外号叫“十一”的人调取相关证据,因此,依法向一审法院提出申请调查取证,以便查明案件事实,但一审法院不予调取,违背了法律规定“应当”调查的原则。一审法院拒绝为当事人调取证据且在未查清事实基础上,径行作出判决,严重违反法定程序,可能导致原判决被依法撤销或改判。赵家波收到一审法院传票后,立即到开采矿场的龙州县调查,当地的矿场村民告知外号叫“十一”的人在两年前己经拉回筛车,还给赵家波留下外号叫“十一”的人的电话号码。赵家波通过堂兄与外

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终482号 上诉人(一审被告):赵家波,男,1974年11月26日出生,壮族,住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人:黄粤景,广西越桂律师事务所执业律师。 被上诉人(一审原告):吴权美,男,1970年9月11日出生,壮族,住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人:李伟,广西进安律师事务所执业律师。 一审被告:李文杰,……