合同纠纷 （2017）粤18民辖终91号

根据上诉人起诉时提出的请求和双方签订的《电站承建协议》，本案应是建设工程施工合同纠纷，且涉案工程所在地为连南瑶族自治县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院即广东省连南瑶族自治县人民法院管辖，且上述规定是专属管辖的法律规定，不受当事人管辖异议是否成立的影响。因此，原审法院对曾小兰已超过答辩期间提出的管辖权异议进行审查并支持不当，本院予以纠正。但因原审法院裁定本案移送连南瑶族自治县人民法院管辖符合上述法律规定，本院予以维持。综上所述，原审裁定虽有不妥之处，但处理结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　曾文东审判员　　罗文雄二〇一七年六月十日书记员　　陈涤萍 更多数据：www.

根据上诉人起诉时提出的请求和双方签订的《电站承建协议》，本案应是建设工程施工合同纠纷，且涉案工程所在地为连南瑶族自治县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院即广东省连南瑶族自治县人民法院管辖，且上述规定是专属管辖的法律规定，不受当事人管辖异议是否成立的影响。因此，原审法院对曾小兰已超过答辩期间提出的管辖权异议进行审查并支持不当，本院予以纠正。但因原审法院裁定本案移送连南瑶族自治县人民法院管辖符合上述法律规定，本院予以维持。综上

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民辖终91号上诉人(原审原告)：彭建有，男，汉族，1972年3月3日出生，住连州市连州镇。上诉人(原审原告)：邓丽霞，女，汉族，1956年4月30日出生，住连州市连州镇。被上诉人(原审被告)：罗质彬，男，汉族，1940年12月1日出生，住连州市连州镇。原审第三人:曾小兰，女，汉族，1974年3月9日出生，户籍地湖南省攸县。原审第三人:唐二……