建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫04民终1538号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”苏榜发主张租赁费中应扣除有关假期的租赁费用，其应当提供证据对该主张事实予以证明。因苏榜发未提供充分证据证明该主张事实，按上述法律规定，苏榜发应当承担举证不能的不利后果，故一审对苏榜发的该项主张不予支持符合法律规定。经本院审查，一审程序并无严重违法情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，苏榜发的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1195元，由苏榜发负担。本判决为终审判决。审判长 盛华平审判员 韦艳歌审判员 石天旭二〇一八年五月二十八日书记员 张 苗附主要法律条文：第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1原判决、裁定认定事
摘要
苏榜发、平顶山市新华区叶宝路聚宏建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1538号上诉人（一审被告）：苏榜发，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（一审原告）：平顶山市新华区叶宝路聚宏建筑设备租赁站，住所地新华区叶宝路北土石方西100米**号院。注册号：410491604006952。经营者：赵艳艳。委托诉讼代理人：黄广华，平顶山市湛河区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：郭振朝，……