民间借贷纠纷 （2017）鲁05民终39号

白洁与张庭之间存在借贷关系，张庭向白洁出具的借条中未约定还款期限及利息，白洁亦未提供其他证据对此加以证明，故依法应认定双方未约定借款期限，并应视为不支付利息。韩怡胜、白洁系夫妻关系，上述借款系其夫妻共同财产，张庭在出具借条之后向韩怡胜转账50000元，白洁、韩怡胜虽主张该50000元系用于偿还张庭所借其姐夫徐岭的借款，但未提供证据加以证明，上述50000元依法应认定为用于偿还涉案借款，故张庭仍未偿还白洁、韩怡胜的借款本金应为283800元。因张庭、白洁未约定借款期限及利息，白洁、韩怡胜亦未提供证据证明其在起诉前向张庭主张还款的情况，其要求张庭支付利息135000元没有事实及法律依据，不予支持。关于白洁、韩怡胜主张的自起诉之日起至还清之日止的逾期利息，符合法律规定，依法应由张庭按年利率6%向白洁、韩怡胜支付。张庭、陈丽离婚时确认的共同债务中包含2014年向新华暖气罩白杰借款250000元，结合查明的白洁与张庭之间借款的有关事实，能够认定该“白杰”即白洁，张庭向白洁借款中的250000元系其与陈丽夫妻关系存续期间的共同债务，张庭、陈丽离婚时虽约定上述250000元由张庭负责偿还，但其该约定

白洁与张庭之间存在借贷关系，张庭向白洁出具的借条中未约定还款期限及利息，白洁亦未提供其他证据对此加以证明，故依法应认定双方未约定借款期限，并应视为不支付利息。韩怡胜、白洁系夫妻关系，上述借款系其夫妻共同财产，张庭在出具借条之后向韩怡胜转账50000元，白洁、韩怡胜虽主张该50000元系用于偿还张庭所借其姐夫徐岭的借款，但未提供证据加以证明，上述50000元依法应认定为用于偿还涉案借款，故张庭仍未偿还白洁、韩怡胜的借款本金应为283800元。因张庭、白洁未约定借款期限及利息，白洁、韩怡胜亦未提供证据证明其在起诉前向张庭主张还款的情况，其要求张庭支付利息135000元没有事实及法律依据，不予支持。

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终39号上诉人(原审原告)：白洁。上诉人(原审原告)：韩怡胜，系上诉人白洁丈夫。两上诉人共同委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庭。委托诉讼代理人：黄腾，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈丽。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东领先律师事务所律师。上诉人白洁、韩怡胜因与被上诉人张庭、陈丽民间借贷纠……