民间借贷纠纷 (2019)晋07民终2623号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。本案中,李光勋向朱忠华借款4万元,事实清楚、证据充分,借条上“李光勋”虽由王燕萍书写并捺印,但并不影响李光勋向朱忠华借款的真实意思表示,故该院对借款事实依法予以认定,现朱忠华要求李光勋偿还借款并由王燕萍承担连带偿还责任,符合法律规定,该院予以支持。关于李光勋、王燕萍辩称朱忠华主张权利已经过诉讼时效期间的意见,该院认为,借条并未约定还款期限,朱忠华有权随时向李光勋主张权利,结合该院认定的事实,朱忠华向李光勋主张债权并未超出诉讼时效期间,故该院对李光勋、王燕萍关于诉讼时效的辩论意见,不予采纳。关于朱忠华要求李光勋、王燕萍支付资金占用期间利息的诉请,该院认为,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持,鉴于双方并未在借条上约定利息,故该院对朱忠华要求李光勋、王燕萍支付利息的诉请,不予支持。判决:(一)限李光勋于本判决生效后十日内一次性偿还朱忠华借款400
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。本案中,李光勋向朱忠华借款4万元,事实清楚、证据充分,借条上“李光勋”虽由王燕萍书写并捺印,但并不影响李光勋向朱忠华借款的真实意思表示,故该院对借款事实依法予以认定,现朱忠华要求李光勋偿还借款并由王燕萍承担连带偿还责任,符合法律规定,该院予以支持。关于李光勋、王燕萍辩称朱忠华主张权利已经过诉讼时效期间的意见,该院认为,借条并未约定还款期限,朱忠华有权随时向李光勋主张权利,结合该院认
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2623号上诉人(原审被告):王燕萍,女,1974年8月1日生,汉族,住介休市。上诉人(原审被告):李光勋,男,1974年3月22日生,汉族,住介休市。被上诉人(原审原告):朱忠华,男,1981年10月3日生,汉族,住介休市。委托诉讼代理人:王丽萍(系朱忠华妻子),住介休市。委托诉讼代理人:呼克旺,山西鼎阳律师事务所律师。上诉人李光勋……