非法吸收公众存款 （2016）皖05刑终1号

上诉人李凤银、原审被告人徐某、胡倞违反国家金融管理法律规定，借用合法经营形式，以高额回报为诱饵，变相吸收公众存款，其中，原审被告人徐某参与非法吸收公众存款530万余元，数额巨大；上诉人李凤银、原审被告人胡倞各非法吸收公众存款520万余元，数额巨大。其行为均已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人李凤银及两位辩护人分别提出的李凤银、胡倞在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，徐某、李凤银、胡倞三人在以银春公司的名义吸收公众存款活动中所起作用相当，没有主次之分，不宜划分主从犯。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人李凤银在案发后能自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；原审被告人徐某、胡倞归案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，原审被告人徐某的亲属代为退赔80万元并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；上诉人李凤银有前科，酌情从重处罚。原判根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对三被告人所处刑罚适当，对上诉人李凤银及两位辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审被告人徐某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的

上诉人李凤银、原审被告人徐某、胡倞违反国家金融管理法律规定，借用合法经营形式，以高额回报为诱饵，变相吸收公众存款，其中，原审被告人徐某参与非法吸收公众存款530万余元，数额巨大；上诉人李凤银、原审被告人胡倞各非法吸收公众存款520万余元，数额巨大。其行为均已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人李凤银及两位辩护人分别提出的李凤银、胡倞在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，徐某、李凤银、胡倞三人在以银春公司的名义吸收公众存款活动中所起作用相当，没有主次之分，不宜划分主从犯。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人李凤银在案发后能自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；原

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终1号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李凤银，男，1958年3月19日出生于安徽省定远县，汉族，马鞍山市银春投资有限公司原法定代表人，居住地安徽省马鞍山市花山区。曾因犯诈骗罪，于2010年4月15日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2015年4月4日被……