确认合同效力纠纷 （2016）吉07民终189号

从事民事活动应遵循诚实信用的原则，原、被告就纠纷已经签订了协议，就应该按照协议诚实履行，原、被告之间签订的协议是双方的真实意思表示，且原、被告已履行协议，除了候永孝因病未在场外，其他原告均在场，虽未在协议上签字，也未提出反对意见，是对协议的认可，因此原告主张撤销协议，本院对此不予支持。原告主张签订的协议显示公平，但未提供充分证据加以证明，对此本院亦不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告候永孝、朱学芝、候连成、候连军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告候永孝、朱学芝、候连成、候连军负担。候永孝、朱学芝、候连成、候连军的上诉理由及其委托代理人的出庭意见是，1998年二轮土地承包时，四上诉人因家庭困难欠被上诉人村提留和摊派任务款780元陈欠，当时的村书记未给分地，地被村上出卖收取承包费。2006年四上诉人申请仲裁，裁决村上返还土地1.8垧，但裁决没有得到履行。经多年来多次找村上，仍然没有给我们地，承包费也一分没给，直到现在直补折也一直在他们手里，直补款也一分没得到。后来原村支书代表村上逼迫我们签订了17年土地

从事民事活动应遵循诚实信用的原则，原、被告就纠纷已经签订了协议，就应该按照协议诚实履行，原、被告之间签订的协议是双方的真实意思表示，且原、被告已履行协议，除了候永孝因病未在场外，其他原告均在场，虽未在协议上签字，也未提出反对意见，是对协议的认可，因此原告主张撤销协议，本院对此不予支持。原告主张签订的协议显示公平，但未提供充分证据加以证明，对此本院亦不予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告候永孝、朱学芝、候连成、候连军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告候永孝、朱学芝、候连成、候连军负担。候永孝、朱学芝、候连成、候

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终189号上诉人（原审原告）：候永孝，住所地长岭县。上诉人（原审原告）：朱学芝，住所地长岭县。上诉人（原审原告）：候连成，住所地长岭县。上诉人（原审原告）：候连军，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县。四上诉人共同委托代理人：王平，吉林长凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长岭县三县堡乡后三县堡村村民委员会。法定代表人：谭俊峰，村委会主任。……