买卖合同纠纷 （2019）桂01民辖终501号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷引起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，佳都公司诉请陈茂贤、彭克辉及林某公司偿还钢材款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即佳都公司住所地，该地为合同履行地。因佳都公司住所地位于南宁市虎邱城北钢材市场，属于南宁市西乡塘区人民法院司法管辖区域，一审法院对本案有管辖权。林某公司主张其不是本案适格被告，属于实体审理阶段确认的问题，在目前程序审查阶段不予处理。 综上，林某公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定驳回林某公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷引起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，佳都公司诉请陈茂贤、彭克辉及林某公司偿还钢材款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即佳都公司住所地，该地为合同履行地。因佳都公司住所地位于南宁市虎邱城北钢材市

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终501号 上诉人（原审被告）：广西林桦建筑工程有限责任公司。 被上诉人（原审原告）：广西佳都投资有限公司。 原审被告：彭克辉。 原审被告：陈茂贤。 上诉人广西林某建筑工程有限责任公司（以下简称林某公司）因与被上诉人广西佳都投资有限公司（以下简称佳都公司）、原审被告彭克辉、陈茂贤买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院……