民间借贷纠纷 （2018）黑02民终2404号

原告薛淑玲与被告赵彤之间的借款关系事实清楚，证据确凿，原告已履行给付借款义务，被告赵彤没有依约还款，对此应承担相应的民事责任。双方在借条中约定借款金额为20万元，但原告实际给付被告赵彤19万元，应以实际给付金额作为借款本金。双方在合同中约定月息5分，违反法律相关规定，原告在庭审中自认被告给付利息至2014年7月份，即被告赵彤按月息5分给付利息5个月，已偿还部分本院调整为年利率36%，原告应返还多收取利息2万元，计入本金，即被告剩余借款本金为17万元。未偿还利息部分本院调整为年利率24%。被告王永生在双方签订的借款合同上表述“赵彤无法偿还由王永生代还”字样，该约定中“无法偿还”并不代表履行不能，而是有主观故意的意思表示，根据当事人借款协议约定，只要借款人不偿还借款，保证人就要承担保证责任，和债务人的履行能力无关，该约定不符合一般保证的性质，一般保证人具有先诉抗辩权，《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证人则没有先诉抗辩权，从该约定内容来看，本案保证人不

原告薛淑玲与被告赵彤之间的借款关系事实清楚，证据确凿，原告已履行给付借款义务，被告赵彤没有依约还款，对此应承担相应的民事责任。双方在借条中约定借款金额为20万元，但原告实际给付被告赵彤19万元，应以实际给付金额作为借款本金。双方在合同中约定月息5分，违反法律相关规定，原告在庭审中自认被告给付利息至2014年7月份，即被告赵彤按月息5分给付利息5个月，已偿还部分本院调整为年利率36%，原告应返还多收取利息2万元，计入本金，即被告剩余借款本金为17万元。未偿还利息部分本院调整为年利率24%。被告王永生在双方签订的借款合同上表述“赵彤无法偿还由王永生代还”字样，该约定中“无法偿还”并不代表履行不能，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑02民终2404号 上诉人（原审被告）：王永生，男，1952年2月3日出生，汉族，广播电视台退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：**，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：薛淑玲，女，1969年7月7日出生，汉族，齐齐哈尔广播电视台会计，住齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：祖峰（薛淑玲丈夫），男，汉族，19……