容留他人吸毒 (2016)皖01刑终235号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人陈晨自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈晨撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒审 判 员 陈秀琴代理审判员 杨 静二〇一六年五月十七日书 记 员 汤中杰附:相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人陈晨自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈晨撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒审 判 员 陈秀琴代理审判员 杨 静二〇一六年五月十七日书 记 员 汤中杰附:相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应
正文(节选)
安徽省合肥中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑终235号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈晨,无业,案发前住合肥市蜀山区安粮城市广场QQ公寓*栋****室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月21日被合肥市公安局包河分局刑事拘留,同年12月23日经合肥市蜀山区人民检察院批准,被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。安徽省合肥市蜀山区人……