（2014）济刑终字第88号

上诉人（原审被告人）张小委、魏某甲及原审陈某甲结伙他人盗掘被确定为省级文物保护单位的古墓葬，并造成所盗掘文物的大量流失，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。原审被告人陈某甲不符合配备、配置枪支的条件，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，其身犯数罪，应数罪并罚。在共同盗掘古墓葬犯罪中，张小委积极实施对古墓葬的钎探、开挖等行为，且与其他参与人共同分犯罪所得，并分得巨额赃款、赃物，在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚；魏某甲、陈某甲在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。张小委、魏某甲、陈某甲均自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审判决根据各被告人的犯罪地位，犯罪后的表现，已经对张小委从轻处罚，对魏某甲、陈某甲减轻处罚。因此，关于张小委及其辩护人提出张小委系从犯，原审判决对其量刑重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；魏某甲提出对其量刑重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

上诉人（原审被告人）张小委、魏某甲及原审陈某甲结伙他人盗掘被确定为省级文物保护单位的古墓葬，并造成所盗掘文物的大量流失，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。原审被告人陈某甲不符合配备、配置枪支的条件，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，其身犯数罪，应数罪并罚。在共同盗掘古墓葬犯罪中，张小委积极实施对古墓葬的钎探、开挖等行为，且与其他参与人共同分犯罪所得，并分得巨额赃款、赃物，在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚；魏某甲、陈某甲在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。张小委、魏某甲、陈某甲均自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑终字第88号原公诉机关山东省曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）张小委，曾用名张西伟，别名小伟。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2011年10月25日到济宁市公安局市中区分局投案被取保候审，2013年12月3日被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。辩护人夏宝池、王朝正，山东德亿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏某甲，别名魏言召，小名小召。因涉嫌犯盗掘古……