民间借贷纠纷 （2019）苏02民终3665号

本案争议焦点一，借款是否系公司借款或者用于公司经营。该院认为，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因周建波及周敏不参与华建公司经营，周某作为华建公司的法人及实际负责人，其陈述足以代表华建公司。薛秋生提供的短信照片无原始载体，但结合蔡某的证人证言，可以认定其中7万元借款虽以周某名义所借，但用于华建公司经营，周敏、周建波也未提供相反证据证明该借款并非用于公司经营。对于其余借款部分，薛秋生未能提供证据证明用于公司经营或者系公司借款，对于该部分的请求，该院依法不予支持。二、华建公司注销后，股东对公司债务是否承担清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。在华建公司注销中，作为清算义务人的周敏、周建波应当对本案借款中的7万元以公司财产进行清偿，但华

本案争议焦点一，借款是否系公司借款或者用于公司经营。该院认为，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因周建波及周敏不参与华建公司经营，周某作为华建公司的法人及实际负责人，其陈述足以代表华建公司。薛秋生提供的短信照片无原始载体，但结合蔡某的证人证言，可以认定其中7万元借款虽以周某名义所借，但用于华建公司经营，周敏、周建波也未提供相反证据证明该借款并非用于公司经营。对于其余借款部分，薛秋生未能提供证据证明用于公司经营或者系公司借款，对于该部分的请求，该院依法不予支持。二、华建公司注销后，股东对公司债

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3665号上诉人（原审被告）：周建波，男，1976年2月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛秋生，男，1938年10月6日生，汉族，住江阴市。原审被告：周敏，女，1977年1月30日生，汉族，住江阴市。上诉人周建波因与被上诉人薛秋生、原审被告周敏民间借贷纠纷一案，不服江阴市……