买卖合同纠纷 (2014)营审民再终字第000012号
裁判要旨
上诉人刘宝臣和被上诉人彭余之间签订的买卖合同,是双方当事人真实意识表示,符合法律规定。刘宝臣在约定期限内没有给付剩余货款,已属违约,故其请求解除合同的理由不能成立。关于上诉人提出砖机调试的问题,不是其与上诉人彭余之间合同约定,砖机的调试应当归销售商负责。关于利息的约定是当事人双方之间的约定,没有违反法律规定。上诉人的请求和理由没有事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8050元(缓交),由上诉人刘宝臣承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈友占审 判 员 张秀芬代理审判员 朱隆升二〇一四年三月十七日书 记 员 刘丛博 搜索“”
摘要
上诉人刘宝臣和被上诉人彭余之间签订的买卖合同,是双方当事人真实意识表示,符合法律规定。刘宝臣在约定期限内没有给付剩余货款,已属违约,故其请求解除合同的理由不能成立。关于上诉人提出砖机调试的问题,不是其与上诉人彭余之间合同约定,砖机的调试应当归销售商负责。关于利息的约定是当事人双方之间的约定,没有违反法律规定。上诉人的请求和理由没有事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8050元(缓交),由上诉人刘宝臣承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈友占审 判 员 张秀芬代理审判员 朱隆升二〇一四年
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)营审民再终字第000012号上诉人(原审被告)刘宝臣,男,住营口市鲅鱼圈区。被上诉人(原审原告)彭余,男,住大石桥市。委托代理人黄青,营口市148法律服务所法律工作者。原审被告刘宏志,男,住沈阳市苏家屯区。上诉人刘宝臣与被上诉人彭余、刘宏志买卖合同纠纷一案,原经大石桥市人民法院审理,于2012年7月2日作出(2012)大民二初字第00200号民……