生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津01民终7151号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，霍淑芝在人行通道上步行，而环球优学公司却在人行道上堆放广告牌，妨碍他人通行。根据宝坻区综合执法局在事发后对案发现场拍摄的照片分析，原告被倒地的广告牌绊倒的可能性较大，诉讼中环球优学公司虽否认原告摔倒与其相关，因双方对霍淑芝在环球优学公司门口摔倒致伤的事实没有异议，且事发后双方曾就此问题进行过交涉，同时环球优学公司就此未提出任何证据加以反驳，故一审法院认定环球优学公司未尽到管理责任，对原告摔倒致伤存在一定过错。对于原告而言，其作为完全民事行为能力人，走路时未尽到安全注意义务，是导致原告摔倒致伤的主要原因。根据事件的起因、经过、结果及双方当事人的过错程度，一审法院确认原告与被告的过错责任比例为70%比30%，故原告的损失，由环球优学公司赔偿30%。一审法院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗费票据及医疗机构的处方笺，证据间相互印证，且被告无异议，一审法院予以确认。核算医疗费票

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，霍淑芝在人行通道上步行，而环球优学公司却在人行道上堆放广告牌，妨碍他人通行。根据宝坻区综合执法局在事发后对案发现场拍摄的照片分析，原告被倒地的广告牌绊倒的可能性较大，诉讼中环球优学公司虽否认原告摔倒与其相关，因双方对霍淑芝在环球优学公司门口摔倒致伤的事实没有异议，且事发后双方曾就此问题进行过交涉，同时环球优学公司就此未提出任何证据加以反驳，故一审法院认定环球优学公司未尽到管理责任，对原告摔倒致伤

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7151号上诉人（原审原告）：霍淑芝，女，1971年11月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘林泉（霍淑芝之夫），住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区环球优学学优培训学校有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道天馨家园底商3-8。法定代表人：高宗凯，该公司营销总监。上诉人霍淑芝与被上诉人天津市宝坻区环球优……