金融借款合同纠纷 （2019）赣01执异67号

本案的争议焦点为向上饶银行南城支行送达（2018）赣01执508号协助执行通知书是否符合法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条之规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”据此规定，执行法院可以按照第三人到期债权的程序进行执行，要求第三人收到履行到期债务的通知后，停止向出租人支付租金。但经本院查明，案涉标的物系姚三奇等人与宏鑫酒店签订租赁协议后、经宏鑫酒店同意，转租给异议人上饶银行抚州分行，根据合同的相对性，被执行人宏鑫酒店对第三人上饶银行南城支行并不享有到期债权，本院向上饶银行南城支行送达（2018）赣01执508号协助执行通知书，不符合法律程序，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2018）赣01执508号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法

本案的争议焦点为向上饶银行南城支行送达（2018）赣01执508号协助执行通知书是否符合法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条之规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”据此规定，执行法院可以按照第三人到期债权的程序进行执行，要求第三人收到履行到期债务的通知后，停止向出租人支付租金。但经本院查明，案涉标的物系姚三奇等人与宏鑫酒店签订租赁协议后、经宏鑫酒店同意，转租给异议人上饶银行抚州分行，根据合同的相对性，被执行人宏鑫酒店对第

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异67号 异议人：上饶银行股份有限公司南城支行，住所地：江西省抚州市南城县。 法定代表人：占瑜敏，该行行长。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：吴亚娟，该行行长。 被执行人：南昌宏安贸易有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：张学华。 被执行人：南城县宏鑫……