(2016)湘13执复17号
裁判要旨
该院在诉讼保全过程中依法向港航公司送达了民事裁定书和协助执行通知书,且港航公司对该院的裁定书和协助执行通知书提出异议被驳回后未按法律规定程序主张权利,故该院驳回异议文书已生效。港航公司具有协助执行法院执行的事实和义务。协助法院执行是一项法定责任,不须通过审理程序确认,只要协助义务人不履行协助义务就要受法律追究。港航公司以其和被执行人李业及案外人娄底市恒安建筑工程公司(以下简称恒安公司)三者权利义务关系未经审理程序确认为由,认为执行法院的(2015)娄星执字第772号执行裁定违法,显然与事实和法律相悖。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,驳回港航公司的异议。港航公司向本院申请复议称:1、执行法院未经审判程序,直接认定李业以恒安公司名义与港航公司有合同关系,这是对实体问题的认定,程序违法;2、港航公司与恒安公司的工程款尚没有结算,不存在李业以恒安公司名义在申请复议人处有到期债权;3、港航公司在收到执行法院的民事裁定书和协助执行通知书,在法定期限内提出了执行异议,执行法院没有作出裁定,而是以民事通知书的形式驳回申请复议人的异议,适用法律错误,且剥夺了港航公司的复议
摘要
该院在诉讼保全过程中依法向港航公司送达了民事裁定书和协助执行通知书,且港航公司对该院的裁定书和协助执行通知书提出异议被驳回后未按法律规定程序主张权利,故该院驳回异议文书已生效。港航公司具有协助执行法院执行的事实和义务。协助法院执行是一项法定责任,不须通过审理程序确认,只要协助义务人不履行协助义务就要受法律追究。港航公司以其和被执行人李业及案外人娄底市恒安建筑工程公司(以下简称恒安公司)三者权利义务关系未经审理程序确认为由,认为执行法院的(2015)娄星执字第772号执行裁定违法,显然与事实和法律相悖。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,驳回港航公司的异议。港航公司向
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执复17号申请复议人中国铁建港航局集团有限公司(以下简称港航公司),住所地:广东省珠海市横琴新区横琴镇海河街19号507室。法定代表人许四发。委托代理人许永清,港航公司职员。委托代理人王振涛,湖北广众律师事务所律师。申请执行人聂保平,男。被执行人李业,男。被执行人佘妮,女。申请复议人港航公司因不服娄底市娄星区人民法院(以下称执行法院)于2……