金融借款合同纠纷 （2016）内05民终1941号

当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原被告之间的借款合同合法、有效，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告提供的借款借据经被告张连俊的自认能够证明原告与被告张连俊存在合法、有效借贷关系的事实，原告请求被告张连俊偿还贷款本息的诉讼请求应予以支持；被告张连俊答辩提出自己是为姜某借钱，原告应该向姜某主张还款，根据合同相对性原则，原告农村合作银行土城子支行为借款借据的贷款方，被告张连俊为借款借据的借款方，贷款方按照约定发放贷款后，借款人应按照约定偿还本金及利息，故对被告张连俊的上述答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告张连俊于本判决生效之日起十日内向原告通辽奈曼农村合作银行土城子支行偿还借款本金62000元及相应利息（利息以贷款合同约定的利率计算，计算至本息还清止）。案件受理费2506.65元，由被告张连俊负担。二审查明的事实及对证据的采信情况与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张连俊与被上诉人农村合作银行土城子支行之间贷款事实存在，双方债权债务关系明确，上诉人张连俊应依约还款。上诉人主张此款被上诉人未向其支付

当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原被告之间的借款合同合法、有效，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告提供的借款借据经被告张连俊的自认能够证明原告与被告张连俊存在合法、有效借贷关系的事实，原告请求被告张连俊偿还贷款本息的诉讼请求应予以支持；被告张连俊答辩提出自己是为姜某借钱，原告应该向姜某主张还款，根据合同相对性原则，原告农村合作银行土城子支行为借款借据的贷款方，被告张连俊为借款借据的借款方，贷款方按照约定发放贷款后，借款人应按照约定偿还本金及利息，故对被告张连俊的上述答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告张连俊

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1941号上诉人（一审被告）张连俊，男，1964年12月4日出生，现住通辽市奈曼旗。委托代理人李海林，内蒙古巨鼎律师事务所奈曼旗分所律师。被上诉人（一审原告）通辽奈曼旗农村合作银行土城子支行，住所地：通辽市奈曼旗土城子乡土城子村。负责人郭志刚，支行行长。委托代理人王源，男，1984年12月22日出生，通辽奈曼旗农村合作银行土城子……