私分国有资产 （2015）淮中刑二终字第00097号

淮安市清浦区交通局违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，被告人孙某作为单位直接负责的主管人员，其行为构成私分国有资产罪。被告人孙某在接受淮安市清浦区纪委询问时，即主动交代了自己违法犯罪的事实，在被淮安市清浦区检察院立案传唤后，仍能如实供述，可视为自首，依法可以从轻处罚；其主动退清全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人孙某的犯罪情节轻微、社会危害性小，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，以被告人孙某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚。淮安市清浦区人民检察院提出抗诉认为原审判决没有将起诉指控的其他变造栏目私分的118.95万元国有资产认定为犯罪，属认定事实有误，判决免予刑事处罚属量刑不当。江苏省淮安市人民检察院支持抗诉认为，原审判决认定事实错误，被告人孙某私分国有资产的犯罪数额应增加90.89万元，分别是2009年12月份发放的4.9万元劳保（卡）系重复发放，2009年9月发放的19.9万元加班费、2009年12月份发放的14.5万元东港服务费和通讯费、2010年12月份发放的27.44万元加班费和津贴、2011年

淮安市清浦区交通局违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，被告人孙某作为单位直接负责的主管人员，其行为构成私分国有资产罪。被告人孙某在接受淮安市清浦区纪委询问时，即主动交代了自己违法犯罪的事实，在被淮安市清浦区检察院立案传唤后，仍能如实供述，可视为自首，依法可以从轻处罚；其主动退清全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人孙某的犯罪情节轻微、社会危害性小，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，以被告人孙某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚。淮安市清浦区人民检察院提出抗诉认为原审判决没有将起诉指控的其他变造栏目私分的118.95

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮中刑二终字第00097号抗诉机关淮安市清浦区人民检察院。原审被告人孙某，原淮安市清浦区交通局主任科员。2014年3月28日因涉嫌犯私分国有资产罪被取保候审，2014年3月27日被解除取保候审。2015年5月7日再次被取保候审。辩护人杨利国、齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。淮安市清浦区人民法院审理淮安市清浦区人民检察院指控的原审被告人孙某犯……