买卖合同纠纷 （2019）冀05民终3312号

杜海静与京缆公司签订的购销合同由何彦杰指定的收货人予以收取，并以何彦杰的名义向京缆公司经销商负责人张伟支付部分货款，并对剩余货款958471元予以确认。说明何彦杰是该合同的实际购买方（需方），其提出的该款由其与杜海静共同出资成立的河北捷旭电力设计工程有限公司承担的主张，因没有提交证据证明该笔货物的具体用途与河北捷旭电力设计工程有限公司有关，且杜海静作为河北捷旭电力设计有限公司股东也否认应当由河北捷旭电力设计工程有限公司承担，何彦杰应以个人名义清偿该笔货款，何彦杰主体适格。京缆公司在以其经销商张伟名义主张何彦杰归还货款被石家庄市长安区人民法院以主体不适格驳回的情况下，以公司名义主张何彦杰归还货款958471元符合法律规定，予以支持。京缆公司支付的保全费5000元是为了保证权利的顺利实现，应由欠款人何彦杰承担。其承担责任后与河北捷旭电力设计工程有限公司对该款如何处理建议另案解决。至于京缆公司主张自2017年1月27日开始主张的逾期付款利息，因在对账函上未予显示具体标准，应自出具对账函之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%的标准执行。京缆公司要求杜海静连带承担责任的主张，

杜海静与京缆公司签订的购销合同由何彦杰指定的收货人予以收取，并以何彦杰的名义向京缆公司经销商负责人张伟支付部分货款，并对剩余货款958471元予以确认。说明何彦杰是该合同的实际购买方（需方），其提出的该款由其与杜海静共同出资成立的河北捷旭电力设计工程有限公司承担的主张，因没有提交证据证明该笔货物的具体用途与河北捷旭电力设计工程有限公司有关，且杜海静作为河北捷旭电力设计有限公司股东也否认应当由河北捷旭电力设计工程有限公司承担，何彦杰应以个人名义清偿该笔货款，何彦杰主体适格。京缆公司在以其经销商张伟名义主张何彦杰归还货款被石家庄市长安区人民法院以主体不适格驳回的情况下，以公司名义主张何彦杰归还货款

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3312号 上诉人（原审被告）：何彦杰，男，1984年3月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王美月，河北冠彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞虎，河北冠彬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：京缆电缆有限公司，住所地宁晋县小河庄村。 法定代表人：王坤慈，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之……