（2018）桂13行终11号

根据《中华人民共和国政府采购法》（以下简称“政府采购法”）第十三条第一款规定“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责”、第五十九条规定“政府采购监督管理部门应当加强对政府采购活动及集中采购机构监督检查。监督检查的主要内容是：（一）有关政府采购的法律、行政法规和规章的执行情况；（二）采购范围、采购方式和采购程序的执行情况；（三）政府采购人员的职业素质和专业技能”以及《政府采购供应商投诉处理办法》（财政部令第20号，以下简称“投诉处理办法”）第三条第三款“县级以上地方各级人民政府财政部门负责本级预算项目政府采购活动中的供应商投诉事宜”的规定，在本案中，被告作为涉案采购项目的监督管理部门，有法定职权对上述法律规定的政府采购项目的内容进行监督检查，对出现的违法、违规行为依法予以纠正。本案双方当事人争议的焦点包括：一是行政处理决定是否符合法定程序？二是来宾市财政局组成的复核专家小组及监督人员是否符合法律规定？被告来宾市财政局作出的处理决定有没有具体的事实依据和法律依据？三是被告来宾市财政局有没有权限对招标项目作出评分认定。一、关于行政处理决定是否符

来宾市财政局、广西路佳环保工程有限公司财政行政管理(财政)二审行政判决书

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）桂13行终11号上诉人（原审被告）来宾市财政局。地址：来宾市盘古大道**号。法定代表人骆平原，局长。委托代理人巫九军，来宾市财政局干部。委托代理人李洁，北京大成（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广西路佳环保工程有限公司。住所地：南宁市西乡塘高新区发展大道安吉华尔街工谷*栋。法定代表人罗友美，执行董事。委托代理人邹绍辉，该公司员……