抢劫 （2015）梧刑二终字第16号

上诉人李国当以非法占有为目的，合伙多次携带凶器进行抢夺，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。上诉人李国当携带凶器进行抢夺，其在抢夺过程中虽没有直接使用刀具，但其携带刀具的目的是为了在实施抢夺行为时使用，其行为符合刑法第二百六十七条第二款的规定“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。李国当实施抢劫三次，依照刑法第二百六十三条第（四）项的规定，应在十年以上有期徒刑的刑幅内予以量刑。李国当归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对于李国当上诉认为，其没有拿刀去抢夺财物，其行为不构成抢劫罪，应当构成抢夺罪，原判对其量刑过重的意见，本院认为，认定上诉人李国当携带刀具实施抢夺的事实，有李国当在侦查阶段的供述及同案人黄某某的供述予以证实，李国当及黄某某在侦查阶段均供述“在实施作案前经商量，由李国当携带水果刀去作案，目的是如果被害人反抗就拿刀出来，使被害人不敢反抗，每次作案都会带水果刀，将刀具放在车头位置，是为了在需要时取刀方便”的事实；作案刀具的照片证实该水果刀的刃刀长约10公分，李国当及黄某某在对作案刀具的照片进行辨认时对将刀具放在助力车车头的事实予以签字确认；原审被

上诉人李国当以非法占有为目的，合伙多次携带凶器进行抢夺，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。上诉人李国当携带凶器进行抢夺，其在抢夺过程中虽没有直接使用刀具，但其携带刀具的目的是为了在实施抢夺行为时使用，其行为符合刑法第二百六十七条第二款的规定“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。李国当实施抢劫三次，依照刑法第二百六十三条第（四）项的规定，应在十年以上有期徒刑的刑幅内予以量刑。李国当归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对于李国当上诉认为，其没有拿刀去抢夺财物，其行为不构成抢劫罪，应当构成抢夺罪，原判对其量刑过重的意见，本院认为，认定上诉人李国当携带刀具实施抢夺

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑二终字第16号原公诉机关梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国当，男，户籍所在地：广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市长洲区人民法院审理梧州市长洲区人民检察院指控原审被告人李国当犯抢劫罪一案，于二○一四年十月二十二日作出（2014）……